天价燃气费究竟谁买单——胡云律所解读川渝地区燃气费暴涨事件

一、事件经过

川渝一家亲？继重庆燃气事件后，成都燃气也被投诉了。多位成都市民反映，自从更换了燃气表后，燃气费就暴涨。一个月欠下1万7千多的燃气费，近两个月不在家仍有900多元500多立方的用气量。截至目前，高昂燃气费问题在网上引发了热烈的讨论。

最近，因为不少地区居民的燃气表到了十年的更换期，更换新表后出现了燃气费暴涨的情况。据澎湃新闻等媒体报道，4月13日，四川成都保利心语小区业主起先是在业主群中提出了自己的质疑，在自己家换了燃气表20天后账单显示欠费1万7千多。没想到很快引起了其他业主的响应，表示不止他一个人遇到了一样的情况。4月17日，家在四川成都的知名编剧李亚玲也发文称，自己去了海南两个月，家里压根没有人，但是这段时间依旧产生了996元的燃气费，她十分疑惑这笔费用是怎么来的。

对此当地燃气公司表示，气表都是检验合格的，费用上涨系旧表费用未结清，但是旧账是怎么来的，费用是怎么结算的，燃气公司方面没有给出令人信服的回复。此外还明确表示，现在的新表比旧表灵敏很多，充多少钱就只能用多少钱，这样一来就没有欠费，大家也不会有那么多的疑问了。

与燃气暴涨相对应的是涉气企业的高额利润，业绩报告显示，去年第四季度重庆燃气净利润暴增超800%，然而前三季度业绩还处于下滑态势，对此公司给出的解释是燃气采购成本上涨使燃气毛利率下滑所致。而为成都燃气提供给燃气计量表销售、安装以及抄表等业务的成都千嘉科技股份有限公司近年来业绩也连续增长，其中2021年该公司向成都燃气通过抄表等服务实现收入超1200万元。

二、法律分析

该事件主要围绕“燃气费暴涨”问题展开，目前重庆方面官方已经介入调查。在法律角度上，就“燃气费暴涨”问题主要涉及以下几个方面：

1、合同履行与价格调整：在多起案件中，原告均与被告签订了供用气合同如：（2018）豫0523民初3302号案件。在合同履行过程中出现了价格上涨的情况，被告或燃气公司根据合同和相关法规政策，对燃气费进行了调整。如（2015）保民三终字第272号所述，政府指导价是燃气行业的定价依据，而实际价格则是根据市场供求状况和生产经营成本来制定的。

2、合同解释与情势变更：在一些案例中，原告对合同条款的理解存在争议并且对于因政策变化导致的价格上涨，属于情势变更的观点也有争议。

3、违约责任与退款问题：当燃气公司违反合同约定多收取燃气费用时，构成违约行为，应退还多收的费用。然而，若用户继续使用燃气且不采取其他解决方案，可能被视为默认接受了涨价后价格的履行。

4、法律适用与判决结果：在多起案件中，法院对是否支持退还多收费用的请求做出了不同裁定。部分案件的法院支持原告请求退还多收的燃气费，而有的则因原告未能提供足够证据证明其主张而不予支持。此外，法院在判决中还考虑了合同的目的、公平性以及市场供需状况等因素。

三、律师提醒

这起燃气费暴涨事件引发了社会的广泛关注，广大群众要求切实追查问题所在。在《民法典》第三编第十章，专门提及“共拥电、水、气、热力合同”。因为这些方面的问题不仅仅是供电人和用电人的合同问题，还是民生问题。我国在相关立法上法律规定较为全面，法律依据也较为完备。群众切实关注该问题，也是在保护自身的合法利益。