反诉成功——四川胡云律师事务所成功代理反诉案件

一、案情简介

张某（化名）与李某（化名）经朋友介绍相识，熟络之后，李某提出向张某借款2000元周转，张某随即以现金方式出借给李某，因金额较小，张某并未要求李某出具借条，一个月之后，李某通过微信转账分两次归还了借款，同年8月，李某又向张某提出借款20000元，张某见李某上一次借款诚信，便同意出借，张某与李某签订《借款合同》，约定了李某于同年11月底一次性归还本金及利息，可是还款日期届至，李某并未按照合同约定履行还款义务，张某多次通过微信催促还款，直到次年6月，李某才分次归还张某4000元。

张某碍于朋友情面，并未起诉李某归还欠款，仅私下与李某协商还款事宜，没想到，李某却一纸诉状将张某告上法庭,诉称张某采用套路贷获取不正当利益，张某错愕不已。

二、办案经过

张某经朋友介绍来到四川胡云律师事务所进行咨询，经过律所专业律师了解情况、分析案情之后，张某很满意四川胡云律师事务所的执业态度以及专业精神，当即便与四川胡云律师事务所达成委托。

主办律师在分析对方的起诉材料以及张某提供的《借款合同》、微信聊天记录、转账记录之后，很快找到对方提交证据的漏洞：

（1）对方提出张某通过银行转款向李某转款20000.00元，后又要求李某微信向其转款12000.00元，但是对方提供的微信转账收款人并不是张某，也没有证据能证明该微信收款人与张某有任何联系；

（2）对方提出截止起诉之日，李某已经向张某还款25000余元，并提交了微信转账记录，但是对方提供的微信转账收款人仍然不是张某，也没有证据能证明该微信收款人与张某有任何联系；

（3）对方提出曾向张某借款10000元，收到借款当日便通过微信转账1000元向张某支付利息，此利息为砍头息，但是对方并未提交借条、转账记录证明此次借款的存在。

我方主办律师随即向法院提起反诉，诉请法院判决对方归还借款及利息，并提交了充分且能够相互印证的证据。
三、办案结果

经过法庭质证以及充分的法庭辩论，对方所提交的证据薄弱，李某陈述漏洞百出，法庭最终判决驳回李某所有诉讼请求，判令李某归还剩余借款和利息，并由李某承担此次诉讼费用及张某的律师费。

四川胡云律师事务所通过反诉的方式维护了当事人的合法权益，此次代理圆满成功！

四川胡云律师事务所

民商事法律专业委员会

2023年06月16日