四川胡云律师事务所
全国咨询热线:028-83111807

成都律师就廖某私刻公章救妻一案浅谈亲情与罪恶的碰撞

发布日期:2017-05-16     浏览量:...

    人世间总是有一些事件,让每个人流露出真情的一面,为之动容。5年前,下岗工廖某的妻子患上尿毒症,一个穷人家庭患不起受不起的病。透析仅半年后,廖家就已倾家荡产。然而为了不眼睁睁的看着自己的老婆就这样慢慢的死去,为了做一名合格的丈夫,廖某选择了犯罪选择了成为一名-----罪犯。
  陷入困境的廖某在“急中生智”中想到了私刻医院公章,使妻子可以继续透析,延续生命。4年间,廖某以此方式骗取治疗费17万元。东窗事发后,检察院以诈骗罪建议法院依法判处廖某有期徒刑3到10年;廖某坦然的承认了自己的罪行,并愿意卖房退治疗费,对此法院没有当庭宣判。
  我们常常挂在嘴边的真理-----法律无情,似乎也囊括了廖某这一“壮举”。俗话说“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”,然而在面对作为一个丈夫的责任感和面对触犯刑法的选择上,廖某流露出了人性的本质。笔者不是倡导廖某这种违法行为,只是从道德上给予廖某行为一个客观的个人看法,或许还夹杂着一丝同情吧。我们对一个事情的看法,往往需要从多个角度去观察,在做出一个相对客观的评价。但在法治社会里,廖某的行为必须先经过法律的问责。
  廖某这一事件得到了社会的极大关注与热议。但最终还是需要法律来做个了结。笔者认为法院在运用法条与法理去做出裁决的时候,可以借鉴下这么一个小故事,即使在现今的体制中无法运行,但也可以让人三思:1935年,纽约的一个老太太因偷窃面包受审,在庭审中她说,需要面包来喂养几个饥饿的孩子,他们已经几天没吃东西了,法官裁定,为秉公执法,将作出10美元的罚款,或者10天的拘役。这位穷苦的老太太无能为力缴纳10美元的罚金,因此她愿意选择拘役。旁听的纽约市长拿出了10美元,然后对旁听席上的人说,请每个人另交50美分的罚金,这是为我们冷漠支付的代价,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包喂养孙子的城市与社区。法庭上一片肃静,在场的每个人都默默地捐出50美分,法官也拿出了50美分。
  其实廖某的犯罪事实清楚,可以很公正的做出判决。但法官也或许认为:于法廖某有罪,于情廖某其情可悯。
    通过廖某的案例,其实也反应出,我国当今社会保障体系的不足。希望我们有关部门可以及时介入,避免悲情的延伸。同时笔者在此告诫大家,在享受免于饥饿的权力时,首先的遵守我国的法律。我们可以对一两件破格的事情给予怜悯的看法,但对无休止的奢望或许只有得到法律的惩处。
  社会的发展往往需要我们所有人的付出,这是不争的事实!